تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة ضد إبراهيم محمد، حكم مباراة الفريق أمام إنبي في بطولة الدوري، اعتراضًا على عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.
وأكد بيراميدز في شكواه أن بعض القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم أثرت على سير المباراة، وكان من الممكن أن تكلف الفريق فقدان نقاط مهمة في سباق المنافسة على لقب الدوري.
شكوى بيراميدز تتضمن عدة قرارات تحكيمية
وتضمنت شكوى بيراميدز اعتراضًا على عدد من المخالفات والإنذارات التي احتسبها طاقم التحكيم، حيث وصف النادي بعضها بالمبالغ فيه.
كما أبدى بيراميدز اعتراضه على واقعة رفع الحكم المساعد راية التسلل خلال إحدى الهجمات الخطيرة، مؤكدًا أن الهجمة كان من الممكن أن تسفر عن الهدف الثاني للفريق، وأن الراية رُفعت قبل اكتمال اللعبة.
ويرى النادي أن التعامل مع مثل هذه الهجمات كان يجب أن يتم وفق الإجراءات التحكيمية المتبعة، خاصة مع إمكانية استمرار اللعبة والاستفادة من مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد.
اعتراض على إلغاء هجمة يوسف أوباما
وتضمنت الشكوى كذلك اعتراض بيراميدز على احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما خلال انفراد بالمرمى.
وأكد النادي في خطابه أن الكرة اصطدمت برأس اللاعب ولم تلمس يده، مشيرًا إلى أن الحكم المساعد كان قريبًا من الواقعة ولم يشر إلى وجود مخالفة.
ويرى بيراميدز أن القرار تسبب في إيقاف الهجمة وحرمان أوباما من استكمال انفراده بالمرمى، قبل اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد لمراجعة الحالة.
بيراميدز يعترض على عدم احتساب ركلة جزاء
كما اعترض النادي على عدم احتساب ركلة جزاء لصالحه، بداعي وجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء.
وأوضح بيراميدز أن الكرة اصطدمت بيد أحد لاعبي إنبي بعيدًا عن الجسم، وطالب باحتساب ركلة جزاء خلال الواقعة.
وبحسب ما ورد في خطاب النادي، فإن حكم تقنية الفيديو المساعد أيد قرار حكم الساحة بعدم احتساب ركلة الجزاء، وهو القرار الذي واصل بيراميدز الاعتراض عليه في شكواه.
اعتراض على بطاقة وليد الكرتي
وتطرقت شكوى بيراميدز إلى بطاقة صفراء حصل عليها وليد الكرتي بداعي ارتكاب مخالفة.
وأكد النادي أن اللاعب نجح في إبعاد الكرة قبل حدوث الاحتكاك، معتبرًا أن الواقعة لا تستوجب حصوله على إنذار.
وطالب بيراميدز بإلغاء البطاقة، وفقًا لرؤيته للحالة التحكيمية.
غضب داخل الأهلي من هدف بيراميدز أمام إنبي
وفي سياق منفصل، كشفت مصادر داخل النادي الأهلي عن حالة من الغضب تجاه القرارات التحكيمية خلال مباراة بيراميدز وإنبي، وتحديدًا الهدف الثاني للفريق السماوي.
وأشارت المصادر إلى وجود اعتراض داخل الأهلي على الهدف بسبب ما اعتبره النادي وجود مخالفة على مصطفى زيكو خلال اللعبة.
ويأتي موقف الأهلي بشكل منفصل عن الشكوى التي تقدم بها بيراميدز إلى اتحاد الكرة، والتي تضمنت اعتراضات النادي السماوي على عدد من القرارات التحكيمية في مباراته أمام إنبي.
بيراميدز يطالب بحكام النخبة والدوليين
وفي ختام خطابه، طالب بيراميدز اتحاد الكرة ولجنة الحكام بمراعاة موقف الفريق في جدول ترتيب الدوري، مشيرًا إلى تصدره المسابقة منذ بداية المنافسات.
كما شدد النادي على ضرورة تطبيق مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع الأندية المنافسة على اللقب.
وطالب بيراميدز بأن تتم إدارة مبارياته المقبلة بواسطة حكام من النخبة والقائمة الدولية، على غرار الفرق الأخرى التي تنافس على بطولة الدوري.
وتبقى جميع الاعتراضات الواردة في الشكوى معبرة عن رؤية نادي بيراميدز للحالات التحكيمية، في انتظار ما قد يصدر عن اتحاد الكرة ولجنة الحكام من قرارات أو ردود بشأنها.
المزيد من الأخبار
حسين الشحات يطارد رقم وليد سليمان مع الأهلي.. 3 أهداف تفصله عن «الحاوي»
الأهلي يجهز مفاجأة قبل قمة الزمالك.. عموتة يطلب مباريات ودية وتحليل المنافس
زيزو يقترب من نادي المئة في الدوري المصري.. 31 هدفًا تفصله عن القائمة التاريخية