أثار قرار احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي أمام الشرقية إنبي جدلًا واسعًا، خلال المباراة التي جمعت الفريقين مساء الأحد، ضمن منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وحقق الأهلي فوزًا مثيرًا بنتيجة 3-2، بعدما قلب تأخره بهدفين إلى انتصار في الدقائق الأخيرة، وسجل أهداف الفريق الأحمر كل من مروان عطية وأحمد سيد «زيزو» ومحمد مجدي «أفشة»، بينما أحرز علي إيهاب ومحمد عصام هدفي الشرقية إنبي.
وجاءت ركلة الجزاء المثيرة للجدل في الدقيقة 69، بعدما احتسب الحكم محمود ناجي مخالفة لصالح المغربي أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء، بداعي تعرضه للدفع من مدافع الشرقية إنبي، قبل أن ينجح زيزو في تنفيذ الركلة وتسجيل هدف التعادل للأهلي.
مشعل العسعوسي يرفض احتساب ركلة جزاء الأهلي
وعلق مشعل العسعوسي، المحلل التحكيمي في قناة «الكويت سبورت»، على الحالة خلال ظهوره في برنامج «الديربي»، مؤكدًا أن قرار احتساب ركلة الجزاء لم يكن صحيحًا من الناحية القانونية.
وقال العسعوسي إن الأهلي حصل في الدقيقة 65 من الشوط الثاني على «ركلة جزاء من وحي الخيال»، موضحًا أن ارتقاء لاعب الأهلي كان طبيعيًا، كما أن موقف مدافع الشرقية إنبي لم يتضمن مخالفة واضحة.
وأضاف أن من حق المدافع حماية نفسه وتفادي التعرض للإصابة أو السقوط نتيجة الاحتكاك مع مهاجم الأهلي، معتبرًا أن وضع اليد الذي ظهر من مدافع الشرقية إنبي كان طبيعيًا ولا يمثل مخالفة.
وأوضح المحلل الكويتي أن وضع اليد على جسم المنافس لا يُعد مخالفة في حد ذاته، إلا إذا استُخدمت اليد في المسك أو الدفع أو إيقاف المنافس، مشيرًا إلى أنه لم يرَ في الحالة أيًا من هذه المخالفات.
واختتم العسعوسي تصريحاته بالتأكيد على أن قرار احتساب ركلة الجزاء كان خاطئًا، وأن الأهلي لم يكن يستحق الحصول عليها وفقًا لرؤيته التحكيمية.
جهاد جريشة يؤيد عدم صحة ركلة الجزاء
ولم يختلف جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، كثيرًا مع رؤية العسعوسي، حيث أكد أن ركلة الجزاء التي حصل عليها الأهلي غير صحيحة.
ويرى جريشة أن الاحتكاك بين أشرف بن شرقي ومدافع الشرقية إنبي كان طبيعيًا، ولم يرتقِ إلى مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن حكم تقنية الفيديو كان يجب أن يتدخل ويطلب من حكم الساحة مراجعة الحالة، خاصة أن القرار كان مؤثرًا في نتيجة المباراة بعدما سجل زيزو من ركلة الجزاء هدف التعادل للأهلي.
لجنة الحكام تؤكد صحة ركلة جزاء الأهلي
في المقابل، جاءت رؤية لجنة الحكام مختلفة، حيث أكدت، وفق ما نقلته تقارير إخبارية، صحة قرار احتساب ركلة الجزاء لصالح الأهلي.
وأرجعت اللجنة صحة القرار إلى وجود دفعة من مدافع الشرقية إنبي في ظهر أشرف بن شرقي، معتبرة أن التدخل كان كافيًا لاحتساب المخالفة داخل منطقة الجزاء.
كما أيد عدد من الخبراء والحكام صحة قرار الحكم محمود ناجي، وهو ما يعكس حالة الانقسام التحكيمي حول واحدة من أبرز الحالات الجدلية في المباراة.
وبذلك أصبحت ركلة جزاء الأهلي أمام الشرقية إنبي محل خلاف واضح بين الخبراء، في ظل وجود رأيين متباينين حول مدى تأثير تدخل مدافع الفريق البترولي على بن شرقي.
الأهلي يستعد لمواجهة زد
وبعيدًا عن الجدل التحكيمي، يستعد الأهلي لمواصلة مشواره في بطولة الدوري المصري الممتاز، عندما يلتقي مع زد في الجولة الثانية من المسابقة يوم الجمعة المقبل.
ويسعى الفريق الأحمر إلى تحقيق انتصار جديد بعد البداية المثيرة أمام الشرقية إنبي، بينما يواجه الفريق البترولي نظيره وادي دجلة في الجولة ذاتها.
ويأمل الحسين عموتة في استغلال الفوز الأول لمعالجة الأخطاء التي ظهرت خلال المباراة، خاصة على المستوى الدفاعي، قبل خوض المواجهة المقبلة.
المزيد من الأخبار
عموتة يكشف أسباب ريمونتادا الأهلي أمام إنبي ويحسم موقف إمام عاشور
بسبب الاقتناع بهذا اللاعب.. الانتقادات تحاصر الحسين عموتة في الاهلي
بعد صدام الأهلي مع آدم وطني.. قرار تاريخي من إمام عاشور رسميا